拜登上台，你那儿瞎高兴啥？
The following article is from 花间阅 Author 花间阅
本文经授权转载自 | 微信公众号“花间阅”
ID l gh_1b3ecc2bbfbb
作者 l 花间阅
美国的这次大选，从目前来看，除非共和党取证确凿，抓实民主党作弊之黑手，然后寻求司法救助，方可挽狂澜于既倒。但是，这种把握性究竟有多大，不得而知，且，美国是“无罪推定”的国家，所以共和党针对民主党作弊这件事来说，处于更加不利的地位。
因此，倘若民主党得以窃据白宫四年，如今看，也不是男人怀孩子---不可能的事儿，民主党真上了台，也就上了，首先是美国的不幸。
问题是，相当大一批中国人，见民主党行将上台，那个高兴劲儿，又是喜大普奔的节奏，可是，咱们分析之后，你看你现在开始哭，还来不来得及。
这次美国大选，根本不是拜登和特朗普对阵，而是川粉和川黑PK，反特朗普的，只要特朗普下台，他们才不管对方是拜登还是拉登甚或波司登，哪怕是换头驴上去，也成。
怎就这么多人如此愤恨特朗普？因为，特朗普动了他们的奶酪。
咱在上一篇文章“如果特朗普翻盘连任，你千万不要吃惊”中，介绍了美国诞生于清教徒的信仰。但是二百多年下来，美国的人口构成已经发生了很大改变，之前一直是“量变”的过程，直到此次，可能是人口构成“质变”的标志。
特朗普在美国的死忠，应该是社会中保有清教徒品格最多的那部分人。特朗普的治国理念与这部分人乃至美国先民的建国理想最大程度地契合，体现了最本真的美国精神。
而特朗普的反对者，则是鸡贼、懒民和贱坯子、以及白左。
比如华尔街的那群鸡贼，他们是最典型的唯利是图的奸商，特朗普上台的前三年，美国股市大涨，但这种收益属于全体投资者，普惠性，华尔街的投行们未必比别人挣的更多，所以他们可以不念好。
但是，特朗普与中国闹僵，全面限制中企去美国上市，这是剥夺了华尔街投行多大一块奶酪？他们的巨额中介费用上哪儿去找补，那帮子奸商能不急眼？
所以金融鸡贼与美国主流媒体鸡贼“同仇敌忾”了，他们之间本身就有千丝万缕的利益联系，所以，大选过程中，美国推特甚至删特朗普的贴，特朗普的讲话主流媒体集体不报道，这还是言论自由的美国？
特朗普要重振美国，想方设法吸引和鼓励美国企业回流，以增加就业。但是，这是典型的“授人以渔”，我给你创造工作的机会，你要通过自身的劳动换取体面的生活。
然而，这种政策只会得到“清教徒品格”的美国人支持，可是，美国这些年来“移民”去了多少“懒民”？他们压根儿就没打算工作，“吃美国低保”就已经是他们的人生最高追求了，你特朗普现在少给我“救济”，而是让我去“工作”，不恨你特朗普恨谁？而且，特朗普大幅度严格了移民政策，甚至还砌墙，这些懒人的七大懒姑八大懒姨都不能去美国团聚了，当然更恨一层。
还有贱坯子，就别说了，现在已经有报道，有一种下贱是为了25美元的盒饭，就把选票出兑给了民主党，那就是一群人猴儿。
白左，咱也不用什么专业名词定义了，那就是一群无原则“爱心泛滥”的大愚若智。看看欧洲大陆吧，法国的沦陷貌似已经覆水难收，德国、瑞典那边，良家妇女被“难民”祸害，白左们还在极力掩盖。
前些日子，咱网上流传过一段视频，扶贫干部把“贫困户”家里家外的硬件都搞好了，就是劝那“贫困户”好好搞搞家里的卫生。贫困户振振有词：搞卫生有啥用，我要女人，你们给我搞个女人来。
面对这样的“贫困户”，假如有几个白左女人在场，就真会有陪那厮睡几宿的，她们会认为她们那是“博爱”，她们在代表上帝“扶贫”。
特朗普的美国优先，不劳动者少得食，把这群白左也得罪了，“滥爱”的白左认为特朗普那是缺乏爱心的“恶”。
所以你就看出来了，民主党网罗了几乎所有的乌合之众。咱这么说吧，民主党此次入主白宫的话，假如真作弊了，那说明美国人口的结构还有希望；倘若民主党没有作弊而是获得了真实的多数选票，那么，美国是真悲催了，说明人口结构的颠覆性质变已经完成。
特朗普揭开了美国社会“撕裂”的盖帘儿，同样也引起中国民众的撕裂，川粉、川黑泾渭分明。不过，他们都是爱国者，但思路不同。
中国的川粉，以知识阶层为主，他们同样是爱国者，只是已经看透，美国谁上台，都不大会改变对华已有的态度，所以，粉特朗普仅仅是粉他的个人魅力，而且，中国的大部分知识阶层也有“保守的”文化精神，比如，特朗普减少对穷人的救济换之以提供就业机会，跟中国的“授之以鱼不若授之以渔”简直就是一母双生，这自然容易引起中国知识阶层的共鸣。
再比如，特朗普一句率真的“美国优先”，令多少中国知识阶层羡慕和嫉妒，他们也多么渴望听到一句“中国优先”，起码上清华、北大，别再说外国人可以免考。
这就是特朗普“打压”中国，却在中国有一大批粉丝的根本原因，这些粉丝，爱国爱得更深沉。
而中国的川黑，同样是爱国者，只是文化水平普遍偏低，或者是缺乏社会阅历的娃儿，再或者是头脑简单的韭民，他们看问题看不到本质，所以，他们还妄想着特朗普下台，换个总统能对咱们“好”一点。
由此，一看拜登要赢了，他们便一副傻高兴的样子，他们要是能知道这其中的凶险，估计哭都来不及。
首先说，民主党此次就算能入主白宫，也是“得国不正”，古今中外，凡是“得国不正”者，几乎百分之百会通过战争“立威”以取得“合法性”；再则，特朗普的忠粉一百二十个不服气，美国内部撕裂严重，对外战争也是转移内部矛盾以弥合美国裂缝的最佳勾缝剂。所以，二者叠加，美国对外用兵的可能性大增，只是，它会找谁当对手的问题。
其次说，拜登上台，中美关系可能更加困难。特朗普是混不吝，但是，他跟咱家交恶，大体上也就这样了，而且个中原因，更多的是源于“国家利益”。特朗普是强调美国优先，他更多地是争夺美国的利益，而对意识形态并不是非常非常在意。实际上，利益之争反倒是最容易商讨妥协的。
而民主党则不然，他们中间白左当道，白左之“傻与痴”，是在思想层面，当然包含意识形态的内容，所以，未来的中美关系，还会被民主党掺进别的成分，商讨起来，恐怕更难。
不要妄图民主党能表现出“善意”，为了迎合国内情绪以及西方盟友的态度，民主党更大可能是表现出比特朗普更“横”，以突出它此次窃取大选胜利的“正确性”。
比如还在大选之前，民主党就先在其“党章”里剔除了一中原则，为了表现“横”而横起来的，往往比横人更横，因为它的目的是为了“拔份儿”。民主党现在就急于“拔份儿”。
再说一层，就有点宿命的味道了。庚子年不太平，貌似不囿于九州方圆，美国建国以来，此前一共就三位在庚子年选出的总统，却都没干到头儿：
1840年大选获胜的威廉·亨利·哈里森。1840年大选获胜，1841年3月4日上任后，感染肺炎，同年4月4日去世。
1900年大选获胜的威廉·麦金莱。1900年大选连任获胜。1901年9月6日，麦金莱遇刺，八天后去世。
1960年大选获胜的约翰·肯尼迪。1963年11月22日，肯尼迪遇刺，送医后不治身亡。
今年的大选，是美国第四位在庚子年选出的总统，拜登都快八十了，真干不到头儿的话，都不一定是出意外。
问题是，拜登的副总统卡玛拉·哈里斯，是非洲+印度裔，咱现在跟印度剑拔弩张，你觉得哈里斯从感情上更容易向着谁？她万一再顺位接任总统呢？
限于篇幅，其他的都不细说了，咱就捡大头儿的说这么几条，然后，欢呼拜登“上台”的川黑们，你们还笑得出来吗？
延伸阅读：
如果特朗普翻盘连任
你千万不要吃惊
美国现在“乱”了，就是大选闹的，本来，全世界正常人大都看得出来，特朗普会连任，而且，开票伊始，特朗普也确实一路领先。可是，一夜之间，拜登团队像吃了伟哥，分分钟举而弥坚，这一看就是“有药”的架势，果然，威州、密州、宾州、佐州等地，纷纷出现“作弊”的小药外包装，特么的，美国佬造假忒不专业。
比如，威斯康辛州投票率200%。威斯康辛州开票率由94%升为95%的时候，拜登得票突然猛增16万票，威斯康辛州人口才570万人，1%最多为5.7万票，这说明每人至少有2.8个分身。
这不“耍”过头了吗？
所以，特朗普说：如果你们计算合法选票，我轻松赢下，如果你们计算不合法选票，他们（民主党）可能会试图窃取我们的选举。
因此，甭说什么“拜登已经获得了264张选举人票，特朗普仅为214张。拜登再获得几票凑够270张选举人票就能赢得大选”，这事儿，最后非得到“联邦最高法院”不可，不信就走着瞧。
不要轻易嘲笑美国的机制，父亲的丈母娘---姥姥。
不过，美国的机制，也并非无缝儿可钻，所以才会出现这次的闹剧。美国第二任总统亚当斯就曾预言：我们国家的制度设计，不具备对付和震慑那些不受伦理和宗教信仰约束的人，我们的宪法只是为有道德和有宗教信仰的民族制定的，它远不足以管理所有其他民族。此宪法只适合于有道德与有信仰的人民。
亚当斯为何如此先知？这就必须先絮叨絮叨美国的“来源”。
Long long ago，欧洲闹了个“文艺复兴”，实际上，比文艺复兴更关键的，是播种文艺复兴的“宗教改革”，引领宗教改革的伟人，叫马丁·路德，跟后来美国那个黑人牧师马丁·路德·金差一个“金”字，所以，马丁·路德不像马丁·路德·金那样有钱能嫖娼。
从宗教改革开始，基督教分裂为天主教和新教两大分支，后来，新教中又出来个“加尔文派”，这加尔文可不是达尔文，加尔文是法国人。加尔文主义更加激进，甚至认为：在世俗权力陷入不义之时，可以用上帝的义取代它。
在加尔文派的基础上，英国逐渐形成了“清教”，并且日益壮大，清教认为：《圣经》才是唯一最高权威，任何教会或个人都不能成为传统权威的解释者和维护者。
如此，清教徒便挑战了英国王权，遂开始受到世俗权力的迫害，殉道者不计其数。
可是清教在英国已经深入人心，面对环境迫害，只有三种选择：投降、逃离、改变。历史证明，清教徒是信仰与品格良性互益的人群，所以他们拒绝投降，选择了逃离和改变。
留下来“改变”英国的，促成了伟大的“光荣革命”；而“逃离”的，就是现代美国的先祖。
有一种误会，就是认为跑到美洲大陆的英国人多是“混不下去”的穷人，像闯关东似的，其实不然。早期，去美洲淘金的确实大部分是穷人，但是，后来，清教徒新移民大多为30岁以上的富裕阶层，他们普遍具备良好的教育背景，很多是举家迁徙，好多还带着仆人，甚至出现整个教区的集体搬家。
所以美洲移民既不是逃荒，也不同于闯关东，他们是带着信仰，追求自由的新生活。
我曾经给朋友们推荐过一套书（认识美国民xx主的前世今生！君主制和民xx主制度到底哪个好？这本应该是常识！见二条），其重点就是法国人托克维尔长期考察美国后写出的举世公认的杰作《论美国的民主》。
托克维尔指出：清教的教义既是宗教学说，又是政治理论。他在《论美国的民主》中阐述：清教主义不仅是一种宗教教义，而且还在许多方面混合了最彻底的民主和共和理论。清教徒在祖国受到政府的迫害，所以去寻找被世界抛弃的蛮荒之地，以期在那里按他们希望的方式生活并自由地信仰上帝。
由此，大概就应该明白了，清教徒强烈的选民意识和使命感，不但催生了美国独立，也形成了美国人的主流精神结构。因此，美国才建立了“最不坏的制度”，但其第二任总统亚当斯却也因此发出了上述的警示预言。
这次，就被亚当斯不幸言中了，民主党作弊，就是因为民主党越来越远离美国先祖们的“道德和信仰”。
纵览美国历史，你就会发现，民主党大多数时候名不副实，就像“福布斯富豪榜”里没有叫“富贵”的一样，名字好听，没用。
早期的民主党，挺鸡贼的，比如南北战争的时候，就是民主党的农场主们坚决反对“废除黑奴制度”。可是后来，民主党又开始装逼，尤其最近一些年，民主党越来越往“白左”的范儿上打扮。为了给特朗普捣乱，他们还鼓吹“黑命贵”。早期，捍卫“黑奴制”的是民主党，如今喊“黑命贵”的还是民主党，他们那叫“政治正确”？那叫没谱儿。
反观共和党，一贯比较坚持“传统”，就是美国先民们的“道德和信仰”，共和党的价值观奠基于“个人自由”和“国家团结”之上，奉行社会保守主义（包括维护“家庭价值观”）、经济古典自由主义，在外交、国防问题上偏向强硬态度。
因为共和党注重维护“家庭价值观”，所以你看特朗普的孩子们，再看看民主党拜登那吸毒的操蛋儿子。按咱的老话说：你一屋不扫，何以扫天下？
所以，历史上，绝大多数时间是共和党执政，这不是没有原因的。像克林顿总统，算是民主党里比较有作为的总统了，可到头来还是民主党养痈、共和党拔脓（比如萨达姆和拉登）。南北战争后民主党里唯一顶天立地的好汉，就是二战时的罗斯福。
不过，正因为共和党相对“保守”，所以后期各类非清教徒背景的移民，更容易亲近装逼的民主党，这反过来更加速民主党的堕落，离“清教徒美国”的初心越来越远，终于成了今天这个作弊的无耻怂德行。
可见，如果没有诚实守信、宽容善良、真诚自律的文化背景，什么制度也是白扯。所以制度论者的理想是美好的，只是对人性参悟不透，必须承认，文化才是制度之母。
美国建国快300年了，早期的大选反倒没有今年龌龊，为什么？最早，为了保证选举的“高质量”，黑人和妇女是没有选举权的，这在早期黑人和妇女“政治不成熟”的时代，未必没有合理性。最近这几十年，各色移民纷纷登陆美国，大多数都拥抱了“白左化”的民主党，所以，连“造假”都学会了。
这不仅是美国的悲哀，甚至是人类的悲哀。这次美国大选，严格说并不是特朗普和拜登竞选，实际上是川粉和川黑的比拼，川黑无所谓对方是谁，拜登也好拉登也罢，只要能让特朗普下台就成，所以无所不用其极了，有些丧心病狂。
但是，美国的先贤们既然早就意识到了“我们国家的制度设计，不具备对付和震慑那些不受伦理和宗教信仰约束的人”，所以他们也预设了一道防火墙，就是法律，最高司法机构是“联邦最高法院”。
现在的美国“联邦最高法院”，大法官中“保守派”居多，想必大法官们不至于放任宵小之徒胡作非为而不管，所以，今次大选的官司必然打到联邦最高法院，到时候，特朗普翻盘连任，谁也不要吃惊，那对得起美国的先贤。
倘若联邦最高法院也不能制止民主党耍流氓，那就拉倒，跳河一闭眼，世界的未来几年，爱咋地咋地。在白左的法国彻底糜烂完之前，且轮不上美国翘辫子呢。
英国早早脱欧，不跟欧洲大陆的白左玩儿，再次证明了清教徒的理性和睿智，现代英国和美国，都是清教的根基，所以，美国文化就算开始堕落了，也不至于说像小孩儿坐滑梯--- 一出溜到底。
好文推荐👇